СЛЕДСТВИЕ ПО УБИЙСТВУ ВЛАДИМИРА СУХОМЛИНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
В пятницу, 30 апреля 2004 года, вынесен приговор убийцам Владимира Сухомлина. Гончаров и Мелехов, признаные виновными по ч. 2 ст. 105 УК РФ - "умышленное убийство группой лиц из корыстных побуждений", приговорены Мосгорсудом к 18 и 14 годам лишения свободы соответственно с отбыванием в колонии строгого режима. Воротников признан виновным по ч. 3 ст. 111 - "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Он получил 10 лет тюрьмы. Как уже сообщалось, вина заказчика Иванычева, по мнению присяжных, не доказана.
Адвокат потерпевшей стороны Д.В.Аграновский заявил, что в ходе следствия на Гончарова оказывалось сильное давление, заставившее его изменить показания. По мнению Аграновского, главный заказчик убийства, «личность небезызвестная» пока не предстал перед судом. «Его дело выделено в отдельное производство, и следствие продолжается. А Иванычев, выйдя на свободу, вряд ли сможет чувствовать себя в безопасности».
Практически все известные издания сегодня сообщили о приговоре милиционерам-убийцам.
http://www.smi.ru/04/04/30/2365895.html
http://www.lenta.ru/most/2004/04/30/sukhomlin/
http://www.utro.ru/articles/2004/04/30/303765.shtml
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=44098
http://www.strana.ru/news/214280.html
http://www.vesti.ru/news.html?id=54150
Стенограмма выступления проф. В.А.Сухомлина 28 апреля 2004г.
Стенограмма выступления адвоката Д.В.Аграновского 28 апреля 2004г.
Фрагменты выступления прокурора Б. Локтионова 28 апреля 2004г.
Адвокаты подсудимых:
Иванычев Д.В. – Тарасенко Владимир Александрович, Ковалев Максим Анатольевич.
Гончаров И.В. – Циркуненко Никита Борисович.
Мелихов Д.В. – Тарасов Михаил Сергеевич, Иванов Константин Иванович.
Воротников Д.С. – Герасимов Алексей Борисович.
>>> Лента новостей в СМИ <<<
АРХИВ
ХРОНИКА
В среду, 28 апреля 2004 г. завершились слушания по делу о убийстве Владимира Cухомлина. Был вынесен вердикт присяжных. Трое обвиняемых -- сотрудники Балашихинского УВД Денис Воротников, Иван Гончаров и их сообщник Мелихов - были признаны виновными единогласно. Кроме того, присяжные сочли, что подсудимые не заслуживают снисхождения. В то же время, согласно вердикту присяжных, следствие не доказало причастность к убийству журналиста обвиняемого Дмитрия Иванычева. Он был освобожден из-под стражи прямо в зале суда.
Как известно, и отец убитого, профессор МГУ В.А.Сухомлин, и защита потерпевшей стороны считают Иванычева виновным в организации заказного убийства. Более того, они уверены, что за Иванычевым стоит гораздо более крупный и опасный заказчик.
15, 16 и 19 апреля в в Московском городском суде прошли первые слушания по делу об убийстве Владимира Сухомлина. Дело рассматривается судом присяжных.
15 апреля, в четверг был определен состав присяжных. При рассмотрении каждой кандидатуры адвокаты обвиняемых особенно интересовались, нет ли у потенциального присяжного сына в возрасте 18-25 лет. Те кандидаты, которые отвечали на этот вопрос утвердительно, были отклонены защитой обвиняемых.
16 апреля, в пятницу, начался допрос свидетелей. В понедельник, 19 апреля допрос свидетелей продолжился. Защита Иванычева, обвиняемого в организации похищения и избиения, повлекшего смерть Владимира Сухомлина, сосредоточила внимание на обстоятельствах проведения Иванычевым следующего за убийством дня, 5 января 2003 года. Акцент при допросе гражданской жены и приятелей Иванычева делался на том, что обвиняемый провел этот день, как обычно.
19 апреля состоялся также допрос свидетеля, сотрудника ФСБ А.И.Лютикова, который рассказал о том, что накануне убийства Владимир Сухомлин рассказывал ему о подозрительном звонке от некоего «милицейского чина», назначившего ему встречу. А.И.Лютиков настойчиво рекомендовал Владимиру проявить в отношении этого звонка осторожность. Перед встречей, которая была назначена на вечер 4 января 2003 года в Киноплексе (Центральный дом туриста) Владимир сказал жене: «Если через 20 минут я не вернусь, звони в милицию». Как известно, он не вернулся. Свидетель Лютиков показал, что Владимир активно занимался разработкой тем, связанных с информационными войнами (на этой и было основано их сотрудничество). Лютиков особо подчеркнул, что Владимир располагал информацией, которая могла представлять серьезную опасность для определенных лиц.
В среду, 28 апреля 2004 г. завершились слушания по делу о убийстве Владимира Cухомлина. Был вынесен вердикт присяжных. Трое обвиняемых - сотрудники Балашихинского УВД Денис Воротников, Иван Гончаров и их сообщник Мелихов - были признаны виновными единогласно. Кроме того, присяжные сочли, что подсудимые не заслуживают снисхождения. В то же время, согласно вердикту присяжных, следствие не доказало причастность к убийству журналиста обвиняемого Дмитрия Иванычева. Он был освобожден из-под стражи прямо в зале суда.
19 марта 2004 г.
в Московском городском суде состоялось предварительное слушание по уголовному делу в отношении Иванычева Дмитрия Сергеевича, Гончарова Ивана Владимировича, Мелихова Дениса Владимировича, Воротникова Дениса Сергеевича, обвиняемых по делу об убийстве Сухомлина В.В. (Кливера).
На слушании присутствовали: судья, секретарь суда, гос. обвинитель, четверо объвиняемых, пятеро адвокатов со стороны обвиняемых, а также пострадавший (Сухомлин В.А.) со своим адвокатом.
По результатам слушания судья П.Е. Штундер объявил о следующих решениях:
1) Рассмотреть уголовное дело судом с участием присяжных заседателей (по ходатайству обвиняемых).
2) Провести заседание суда 15 апреля 2004 г. в 11.00. Заседание суда открытое (Адрес: Богородский вал, д. 8, Московский городской суд. Ближайшее метро Преображенская, далее трамваем одна остановка).
Также судья выразил согласие на присутствие в зале суда представителей СМИ, если их работа не нарушит условий проведения судебного процесса и в прессе будет даваться объективная информация о данном процессе.
